« Après avoir passé une heure à finir notre nuit dans le car, nous arrivons ce 30 avril sur la colline de Fourvière. Essorage des yeux et en avant pour tout d’abord l’église Saint-Nizier, voisine de la basilique; magistrale et majestueuse, mais comme l’a souligné monsieur Arnal, d’une mixité stylique d’un goût douteux ! Puis direction un panorama voisin, où nous avons eu le droit à une description de l’agencement urbain de Lyon, pour mieux comprendre les logiques qui régissent les travaux d’aménagements et les enjeux de tous plans qui s’y jouent en ce moment. Au passage, collecte du numéro de téléphone de Madame Scampa  !


Après une brève escale à travers la roseraie où le botaniste qui sommeille dans notre prof d’histoire a pu s’exprimer, une petite marche nous entraine au travers de traboules puis dans des rues piétonnes aménagées bordées de bouquinistes et de « bouchons ». La Cathédrale Saint Jean le Baptiste s’offrit alors à nous, ainsi que diverses architectures, bien représentatives de différents époques, de différents styles, ce qui n’échappa pas à Mr Arnal, également urbaniste à ses heures, qui nous expliqua d’une part l’agencement de ces immeubles et décrivit chacun des styles.

Puis traversée du Rhône pour découvrir la Place Bellecour, anciennement la plus grande d’Europe et qui a fait récemment l’objet d’un redéploiement des aménagements bien dans la logique du développement durable. Après avoir contemplé la Liberté de la place Carnot, symbole véritablement républicain, nous nous sommes offert une visite improvisée de la gare Perrache, qui illustre un certain nombre d’échecs d’aménagements urbains. Notamment un espace de détente sur les toits, qui, je crois que cela nous a véritablement étonné, devient un lieu de racolages en tous genres le soir venu et qui est de fait déserté la journée.

Pour finir la matinée, avant de reprendre le bus, nous avons pu mieux comprendre le projet de rénovation du quartier de la Confluence grâce à des panneaux offerts à la vue des lyonnais. Au passage nous avons pu entr’apercevoir un des particularismes de la Confluence : les prostituées (et eu droit à quelques révélations de notre professeur ^^) qui renseignent bien sur l’état d’abandon du quartier et la nécessité de redonner du dynamisme à cet aval de Perrache exsangue.


Un tour de « périph » pour nous apercevoir de l’aménagement spécifique des berges des fleuves, coupées de la ville, plus tard nous nous dirigeons vers la place des Terreaux, œuvre d’art géante. Notre objectif est alors de pénétrer dans l’école des Beaux-Arts qui nous servira de restaurant. Infiltration du prof (et belle leçon de civisme donnée par un couple divorcé ^^) plus tard nous nous installons pour déguster le fabuleux pique-nique du lycée.

Et c’est reparti sur le coup des 13h15, non sans avoir copieusement arrosé Mme Scampa, victime collatérale d’une bataille d’eau.


La guide nous emmène alors voir l’exposition temporaire « Lyon, le temps de la peinture », où les photos étaient interdites comme l’a souligné Mr Arnal.  Pour tout dire, je n’ai guère été emballé ; bien sûr cette peinture, réminiscence du Moyen Age, ne manque pas de majesté mais son style trop classique, trop lissé n’a pas su me convaincre, moi qui idolâtre Basquiat (vous me direz, en même temps, c’est le musée des Beaux Arts !).

Il ne faut tout de même pas tout jeter en bloc, et sans parler de la sublime Fleur des Champs de Janmot, l’imposante allégorie « Le Bien et le Mal » d’Orsel et l’anglaise « Wheel of Fortune » d’un auteur qui m’échappe m’ont beaucoup plu.


L’exposition permanente n’était pas moins intéressante, dotées de véritables monstres baroques et classiques de tailles gigantesques mais aussi, il est vrai, de toiles de l’école réaliste, dont les scènes de genre m’affligent la plupart du temps.



La fatigue commençait à se faire sentir, aussi on sonna le repli des troupes, par un itinéraire étudié pour accommoder la frénésie footballistique de Mme Scampa… Enfin arrivés, nous eûmes droit à un fabuleux orage qui nous annonçait la fin d’la rigolade.

Que retenir de ce voyage à Lyon ? Des logiques d’aménagement urbaines, une école de peinture, une prof de français qui peut avoir des émotions (si, si, vous vous êtes inquiétée à un moment madame…), un pique-nique légendaire et surtout, surtout une bonne tranche de rigolade !

Merci à tous donc, et… C’est quand la prochaine fois ?
N

Qui dit voyage sous-entend trajet. Un peu long soit, environ une heure, mais très réjouissant par la présence de nos camarades et les commentaires explicatifs de notre cher professeur d'histoire. Au travers des vitres du car, nous avons pu observer le site du musée de la Confluence, que j'imaginais un peu plus spacieux pour les échos que j'en ai reçu. Suite à cela, nous sommes arrivés dans le quartier de Fourvière où nous avons quitté le bus afin d'en visiter sa basilique. Tandis que je voyais les autres émerveillés par l'achitecture du monument, je pensai que les constructions catholiques se ressemblent toutes. En effet, cet art ne m'attraie pas trop.

Ensuite, nous avons eu droit à une visite/balade dans Lyon fort agréable. Les rues étaient plutôt jolies, bien plus "vertes" qu'à Saint-Etienne. Nous sommes passés par un point de vue montrant le panorama général de Lyon dans son ensemble, une roseraie dont les fleurs sont chargées d'histoire et d'évolution dans leurs renommées. Puis, après de longs escaliers en pente, nous avons pu visiter le côté un peu plus urbain de la ville, c'est-à-dire d'anciens immeubles à cours intérieures, Haussmaniens, dans le quartier Saint-Jean, ou encore de sympatiques petits commerces, héhéhé, en plus de la cathédrale Saint-Jean.

 

Après, nos pas nous ont menés jusque la gare Perrache, dont l'architecture bourgeonnait d'erreurs (dixit Mr le prof d'histoire). Nous en avons visité l'intérieur et la toiture aménagée ^^
Alors nous avons retrouvé le car, et avons marché difficilement trainant nos petits ventres affamés jusque la cour intérieur du Musée des Beaux-Arts (magnifique cela dit). Les repas furent... hmm délicieux, heureusement que Julia ne mange pas et qu'on a pu recourir à des échanges...

Ensuite, culture oblige, nous avons visité l'intérieur même de ce musée. J'avoue que la visite guidée ne m'a pas vraiment plue, pour tout dire je pense que c'est le caractère soporifique de la voix de la guide (heureusement et aisément remplacée par Mr le prof) qui ne m'enchantait pas. La deuxième partie, la visite personnelle, fut un peu plus intéressante.
Fin de l'histoire, retour aux sources.


Klou

J’aurais une petite questiOn : que pensez-vOus si l’On faisait une partie particulière article Ou autres, qui servirait de cOntact direct avec nOs prOfesseurs. Par exemple je suis malade chez mOi et j’aimerais dire quelque chOse à mes prOfs, et être sur que mOn message sera lut le sOir même, mais je ne peux pas me déplacer et n’ai d’autre mOyen que l’Ordinateur, dOnc vOilà …..

Serait’ il pOssible de faire ça ? Si ça n’existe pas déjà, bien sur J ^^

Merci d'avance fanny ! ! ! ! ^^

 

 TV, radio, Internet, journaux, blogs ... Il est de partout : notre nouveau président.

Lui qui n'a que ce mot à la bouche 'travail', lui qui se rend dans les usines pour dire : 'travaillez plus, vous verrez à la fin du mois ...'.Lui qui se sent si proche des Français (ahah).

Lui qui, pour l'instant, se pavane sous le soleil de Malte, dans un yacht privé de 60 mètres de long à 193 000€ la semaine. Bah oui, les élections l'ont épuisé.

Ca commence bien ...

 

Cette œuvre contemporaine exposée au musée d’Orsay, intitulée « La mort d’Abel » fût réalisée par Vincent Emile Feugère des Forts en 1865, elle est uniquement composée de marbre. Cette sculpture est exposée au niveau o de ce musée dans la salle d’opéra. Pour l’exposition de cette œuvre, le musée a fait appel à deux artistes Gilles et Pierre. Ces artistes choisiront cette œuvre pour sa sensualité évidente de la pose et la portée tragique du personnage d’Abel qui leur ont inspiré un triptyque inédit.
 Pierre le photographe et Gilles le peintre sont connus pour leurs photographies retouchées à la peinture qu'ils réalisent ensemble depuis leur rencontre. Leurs œuvres, souvent qualifiées de kitsch*, abordent des thèmes de la culture pop, de la culture gay, ou de la religion. Se jouant des registres esthétiques, ils détournent les genres du portrait officiel ou religieux, ceux de l'affiche publicitaire et de la grande peinture, comme ils brouillent les frontières du quotidien et de l'extraordinaire, du commun et du sacré.

Si j’ai choisi cette œuvre pour le concours photo c’est pour sa présentation. En effet, derrière et de chaque coté de cette statut se trouvait des photographies d’un homme prenant la même posture qu’« Abel »  mais avec des angles de vues différents. Pour moi, le fait d’avoir rajouté ces fleurs permettent de rendre plus vivante cette statut, cette posture et les sentiments qu’elle exprime. De plus, lorsque j’ai fais la visite de ce musée, je n’étais pas emballé par les tableaux, sauf par quelque uns bien entendu, mais en passant devant cette œuvre j’ai réellement été attiré et intrigué.