Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
Jeudi 19 avril 2007




1)    L’organisation générale est bonne, en effet, nous avons eu un grand nombre de visites. Tout c’est bien déroulé.
2)    Même si toutes les activités ont été appréciées, en premier je mettrais Versailles, son château et son jardin, pour sa grandeur et sa splendeur. En deuxième, je mettrais la Tour Eiffel et la balade en bateau-mouche, pour la beauté et la découverte de Paris de nuit. En troisième, j’ai beaucoup aimé le Musée du Louvre, malgré le peu de temps qu’on y a passé.
3)    Il n’y a pas d’activités à supprimer, même si je n’ai pas beaucoup aimé le Musée d’Orsay.
4)    Les explications orales et écrites ont été utiles pendant le voyage, car celles-ci nous ont appris d’avantage et à mieux ‘cibler’ certains monuments ou paysages.
5)    Le voyage à Paris a été pour moi, et nombreux d’entre nous, une grande réussite. En effet, il a été un voyage très enrichissant, que ça soit pour les visites guidées ou libres. Le jardin de Versailles est ce qui m’a le plus marqué. Ce voyage nous a permis de voir beaucoup d’œuvres étudiées en cours, et d’en avoir une image concrète. Il nous a aussi permis de rencontrer d’autres professeurs, qui nous ont fait partager leur culture.
Un grand Merci à tous les organisateurs
par Audrey B publié dans : Archives bilan voyage à Paris 2007
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Jeudi 19 avril 2007

Le Mur des noms des victimes juives :  Mémorial de la Shoah.
Le voyage s’est magnifiquement bien passé grâce à une très bonne organisation. En effet, dès le départ nous avons eu droit à un car confortable dirigé par un conducteur tout aussi compétent.
Quant aux visites, elles étaient intéressantes même si les horaires n’étaient pas vraiment adaptés car les visites n’étaient pas assez espacées. Nous étions donc souvent très fatigués à la fin de la journée.
Par ailleurs, l’hébergement laissait quelque peu à désirer puisque les chambres n’étaient pas « munies » de toilette ni de douche. De plus, ces dernières  étaient loin d’être propres.
Enfin, la restauration était « classique »  pour un restaurant de ce type (universitaire).


2. La visite qui m’a vraiment le plus plu est celle du Mémorial de la Shoah. En effet, c’est indéniablement la plus émouvante mais également la plus intéressante du point de vue  historique. Ensuite, j’ai forcement apprécié  la visite de la tour Eiffel pour son coté « mythique » et magique.


3. Le seul musée que j’aurais souhaité supprimer est le musée de la publicité. La visite guidée est longue et moyennement intéressante. J’aurais, par exemple, préféré une visite libre qui nous aurait peut-être permis de découvrir davantage de publicités.


4. En général, les commentaires m’ont paru utiles notamment celui du Louvre qui nous a permis de bien comprendre l’ « histoire » des différentes œuvres  qui sont aussi les principales. Ceux du car étaient également intéressants. Seul les fiches distribuées en début de voyage ne m’ont pas paru nécessaires (trop de détails…) même si elles me serviront sans doute plus tard.


5. Ce qui m’a beaucoup marqué, c’est cette impression de stress permanent qui « habite »les parisiens. Je l’ai remarqué à plusieurs reprises dans le métro et le R.E.R. En ce qui concerne ma relation avec les profs, j’ai trouvé que l’on était quand même plus proches que lors des cours.
En Conclusion, c’était vraiment super !!!!!!!!!!
par Aurélie G publié dans : Archives bilan voyage à Paris 2007
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Jeudi 19 avril 2007


Le Mur des noms des victimes juives :  Mémorial de la Shoah


1/ Ce voyage à Paris s’est révélé être un très bon séjour autant sur le plan émotionnel que sur le plan culturel.
 Les visites étaient très enrichissantes et bien choisies pour la plupart mais malheureusement certaines étaient trop « compressées ».
Par ailleurs, le déroulement de la journée était bien organisé ainsi que le transport malgré le « stress » du RER et du métro.
Quant à l’hébergement, il laissait un peu à désirer mais on ne peut pas demander le luxe dans un Formule 1 et puis après tout on a quand même bien rigolé.
 Pour la restauration, rien de spécial à dire à part que l’on mange mieux au lycée. Pour finir, j’ai trouvé que les professeurs avaient bien géré les élèves et les visites.


2/ La visite qui m’a le plus plu, c’est la visite du Mémorial de la Shoah car j’ai trouvé cela très intéressant mais aussi très émouvant.
Après il vient la visite du musée du Louvre et puis celle de la tour Eiffel.
Enfin le château et les jardins de Versailles étaient aussi très intéressants mais après huit heures de voyage en car (certes confortable), ce fut quelque peu difficile.


3/ Pour ma part, le musée de la publicité ne m’a pas « emballé », j’ai trouvé cela trop lent et pas vraiment « accrocheur ». De plus, je pense qu’une visite libre aurait été préférable mais bon je reste sur mon opinion et j’avoue que de la remplacer serait peut-être mieux.


4/ Au point de vue des explications orales et écrites, je dirai que celles données dans le car par nos professeurs étaient simples et assez utiles pour analyser le paysage qui nous entourait. Ensuite, les visites guidées étaient, pour la plupart, très bien « faites » et donc intéressantes.
Quant aux fiches distribuées dans le car, je ne les ai pas vraiment lues parce que je trouve que c’est trop précis et que les commentaires oraux étaient déjà très enrichissants.


5/ Comme je l’ai dit précédemment, le Mémorial de la Shoah était la meilleure visite qui m’a permis, en tout cas, de connaître de nouvelles choses sur les déportations et le génocide juif. C’est sûrement cela qui m’a le plus marqué. En plus, nous avons attaqué le chapitre de la Seconde Guerre Mondiale avec notre professeur d’histoire-géographie et c’est toujours mieux de savoir pas mal de choses sur ce sujet.
En outre, la relation avec les professeurs a changée puisque le voyage à Paris nous a permis de mieux les connaître.


Merci pour ce superbe voyage.
par Cassandre M publié dans : Archives bilan voyage à Paris 2007
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Jeudi 19 avril 2007
« Notre-Dame de Paris by Night »




Au cœur géographique et historique de Paris, Notre Dame reste le témoin de la grandeur du Christianisme et de l’architecture gothique de la fin du Moyen Age. Implantée au cœur de l’Ile de la Cité, l’élaboration de la cathédrale remonte à l’époque du Christianisme, c’est-à-dire au IV ème siècle. Vers 1160, l’évêque Maurice de Sully décide de remplacer la basilique : tout est détruit. Les travaux s’échelonnent jusqu’en 1330, et furent menés par trois architectes anonymes. Au lendemain du Moyen Age, l’analphabétisme au sein de la population est toujours présent. Aussi, la Cathédrale raconte à travers ses portails, peintures et vitraux, la Bible. L’intérieur de la Cathédrale connut des changements radicaux : il s’agit d’ouvrir l’édifice à la lumière dans l’esprit du gothique rayonnant. Comme beaucoup d’autres cathédrales françaises, Notre Dame de Paris subit de nombreuses dégradations dues aux pillages lors de la Révolution. Le peuple qui pensait que les rois de Juda de la façade étaient la représentation des Rois de France, les démonta, au même titre que les statues des portails. L’hommage que Victor Hugo rend à Notre Dame dans le roman éponyme, emplit la population d’une nouvelle ferveur pour le Moyen Age. Le préfet Haussmann entama les travaux et nomma Viollet-le-Duc comme architecte. La restauration comprend la naissance de l’actuel parvis et d’un nouvel Hôtel-Dieu. L’archevêché a disparu au profit de la sacristie. Aujourd’hui, les touristes n’ont plus qu’à se presser pour admirer ce chef-d’œuvre, témoin séculaire, gardé par ses gargouilles…

J’ai choisi cette photo représentant la Cathédrale Notre-Dame de Paris vue de nuit sur la Seine car elle symbolise pour moi le côté « moyenâgeux » de la capitale française qui a su traverser les époques et rester toujours autant touristique. Son architecture fascine et malgré son âge, elle reste aussi belle qu’originale. Ce n’est pas la plus grande Cathédrale française mais peut-être la plus célèbre et elle continue au jour d’aujourd’hui à intéresser de plus en plus de monde. Cet angle rend la façade encore plus majestueuse et les lumières présentes dans les deux clochers renforcent sa grandeur. Ce cliché lors de la ballade sur la Seine fige pour moi, sous un nouveau jour, un monument que j’affectionne tant. N’ayant pas de grandes facultés dans cet art, j’ai néanmoins sélectionné cette photo car c’est pour moi, la plus belle que j’ai pu prendre.
par Florent T publié dans : Archives Concours voyage à Paris Mars 2007
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Jeudi 19 avril 2007

NOTRE DAME est l'un des monuments le plus impressionnant de Paris. Impressionnant tant par sa beauté que par sa grandeur, le plan général de Notre Dame est simple et harmonieux ce qu'expriment ses dimensions : 130 m de longeur, 48 m de largeur, 35 m de hauteur sous voûte, 69 m au sommet des Tours. Ce qui montre que Notre Dame a été construit avec beaucoup de rigueur,dont on peut voir un plan en forme de Croix latine. Construire un tel monument à cette époque est incroyable, un travail magnifique, on le remarque par les formes, les décorations, ex: la taille des bougies, qui parfois mesure 2 m. Grace aux bougies on voit une simple et merveilleuse luminosité, dont la Vierge.. De plus Notre Dame est un monument qui date du passé, il a commencé a être construit en 1163 et a été fini a la fin du XIV ème siècle , on remarque un style gothique, la superficie de 5500 m² permet d'accueillir des milliers de personnes par jours , environ 9000 pers / jr. Les gens viennent prier entre familles , amis...
Nous avons choisi comme photo Notre Dame ( vu de face) car c'est l'un des monuments qui nous a le plus impressionnée. Il est différent des autres monuments de Paris, des autres églises !!!
 Pour ceux qui n'ont pas eu l'occasion de la visiter, nous espérons que notre explications leurs donnera l'envie de visiter Notre Dame.              
   !!!!!! BONNE VISITE A TOUS !!!!!!!!
par Dondu et Caroline publié dans : Archives Concours voyage à Paris Mars 2007
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Jeudi 19 avril 2007

La Crypte du mémorial de la Shoah

Le Mémorial de la Shoah est un monument historique créé en 1953 à Paris. Plusieurs pays ont contribué à sa construction en donnant une œuvre d’art : la France, la Belgique, le  Luxembourg, la Yougoslavie. C’est un lieu de recueil et un musée de la vigilance car il est a été créé pour ne pas oublier les erreurs du passé commises par les hommes et pour que les générations suivantes qui n’ont pas assisté aux crimes, à l’horreur du génocide juif, puissent apprendre, comprendre et ressentir afin d ‘éviter un retour à la haine.
Dans la crypte située sous le parvis se trouve une étoile de David en marbre noir qui symbolise la mort de six millions de juifs. Dans ce lieu sont mêlées les cendres de déportés juifs des camps d’exterminations et celles des morts du ghetto de Varsovie. Ces cendres ont été ensevelies le 24 février 1957 dans de la terre d'Israël, conformément à la tradition, par le grand Rabbin Jacob Kaplan.
Une flamme éternelle - NER TAMID - brûle au centre de l'étoile de marbre,   perpétuant le souvenir des disparus.
Le mur du fond de la crypte porte une citation biblique, en hébreu: "Regardez et voyez s'il est douleur pareille à ma douleur. Jeunes et vieux, nos filles et nos fils fauchés par le glaive."


J’ai choisi ce monument car il représente une période très importante de l’histoire et très intéressante puisqu’ elle met en avant la vulnérabilité des hommes devant la dictature d’un seul d’entre eux, les « inégalités présumées des races » à cette époque, et le fait de voir que le discours d’un homme peut tout changer.
Je trouve que la construction d’un tel monument pousse la population à ne pas reproduire les erreurs du passé, à ne pas les oublier pour que les générations à venir apprennent et comprennent que l’avis d’une seule personne peut mener à de graves conséquences comme le génocide juif fait par les nazis.
Ce monument permet aussi aux familles des déportés dont les corps n’ont pas été retrouvé de venir se recueillir vers le mur des noms et la crypte, ainsi leur proches ne sont pas oubliés mais gravés dans la pierre.
J’ai adoré la visite du Mémorial de la Shoah même si on n’a pas pu tout voir, cela nous a permis de comprendre comment on avait pu en arriver à de telles catastrophes et dans quelles conditions vivaient les juifs et les français sous l’autorité allemande, ainsi que la Résistance… .
Cela fait revivre l’honneur des juifs.
Ce tombeau représente beaucoup d’hommes, de femmes et d’enfants tués alors que leur seul tort était d’être juif et c’est  une manière de les faire revivre avec la flamme éternelle.
J’ai beaucoup apprécié le fait qu’on est eu un guide d’origine juive c’était encore plus intéressant.
par Laure Lyne M publié dans : Archives Concours voyage à Paris Mars 2007
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Jeudi 19 avril 2007
 

1.    J’ai trouvé que ce voyage était réellement une réussite. Culturellement parlant, ce fut très riche en informations. Les visites étaient vraiment très intéressantes et variées. L’organisation était irréprochable et étudiée de manière à ce que nous n’ayons pas à courir entre chaque visite, ce qui nous laissait suffisamment de temps pour découvrir. L’hébergement était a la hauteur de nos moyens, bien sur ce n’était pas un 4 étoiles, mais c’était très convenable pour 2 nuits. Le petit déjeuner était très bon et les repas au R.U. également. Les transports étaient convenables et les chauffeurs fort sympathiques.


2.    1-La visite que j’ai trouvé la plus intéressante est le musée du Louvre. Au départ je n’était, il faut le dire, pas très enthousiaste mais je le regrette. Nous avions une excellente guide qui avec Mr. Arnal nous ont vraiment intéressé à cette visite en mêlant faits historiques et actualité.
            2-Tour Eiffel
            3-Bateau mouche
            4-Versailles
            5-Paris médiéval
            6-Mémorial de la Shoah   


3.    Je pense qu’aucune activité ou visite ne devraient être supprimées. En effet, elles étaient riches et diversifiées.
   


4.    Les explications étaient intéressantes et utiles si quelqu’un n’était pas d’accord alors il ne fallait pas écouter. Les professeurs sont très cultivés et nous ont appris beaucoup de choses.


5.    Ce voyage nous a permis de charger un peu plus notre bagage culturel sans pour autant être coincé derrière un bureau. Pour ma part, je pense que d’apprendre de cette manière est beaucoup plus instructif et motivant. Voir nos professeurs ailleurs que dans une classe permet de les connaître sous un angle différent. Et oui les profs sont humains ! J’ai adoré ce voyage et je repartirai sans aucune hésitation.
par Lucile L publié dans : Archives bilan voyage à Paris 2007
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Jeudi 19 avril 2007

LA TOUR EIFFEL

Naissance :

La Tour Eiffel fut construite en 1889 à l'occasion
de l'Exposition universelle qui devait célébrer le centenaire de la Révolution Française.

Entrepreneur : Gustave Eiffel & Cie.

Ingénieurs : Maurice Koechlin & Emile Nouguier.

Architecte : Stephen Sauvestre.

Etudes : 1884.

Exécution : 1887 - 1889 (2 ans, 2 mois et 5 jours).
Hauteur:
Mesure 1889 (hauteur avec drapeau) : 312,27 m
Mesure 1991 (hauteur avec antenne) : 317,96 m
Mesure 1994 (hauteur avec antenne) : 318,70 m
Mesure 2000 (hauteur avec antenne) : 324,00 m
Jusqu'à la construction en 1930 du Chrysler Building de l'architecte William Van Alen, la Tour Eiffel était le monument le plus haut du monde.
Peinture:
La Tour était repeinte tous les 7 ans. Il faut 60 tonnes de peinture.
La 18e campagne de peinture a débuté en décembre 2001 pour se terminer en juin 2003. Les échéances des prochaines campagnes seront modifiées :
-Tous les 5 ans du sommet au 1er étage.
-Tous les 10 ans pour l'ensemble du monument.
Rénovation:
1980 - 1985 : Grands travaux de rénovation
Révision des structures, allègement de 1 343 tonnes.
Nouveaux ascenseurs du sommet, nouveaux restaurants panoramiques.
Nouvel éclairage (352 projecteurs de 1 000 Watts illuminant la Tour de l'intérieur).
Visiteurs:
En 2006, la Tour a reçu 6 719 200 visiteurs.


Nous avons choisit cette photo tout d’abord par ce que nous la trouvions très jolie et car pour nous elle illustre parfaitement la beauté parisienne. La « Grande Dame de Fer » est quand même l’un des monuments les plus visité de France. De son point culminant on possède une vue extraordinaire sur Paris et étrange impression de liberté.
par Lucille L publié dans : Archives Concours voyage à Paris Mars 2007
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Jeudi 19 avril 2007

La tour de Marlborough



La tour de Marlborough, que l’on peut voir au premier plan, appartient au Hameau de Marie-Antoinette. Cette tour, aussi appelée la tour de la Pêcherie, fût le premier bâtiment du Hameau en 1873. Elle était doublée par une laiterie de préparation qui a été détruite et le soubassement, qui servait de pêcherie, communique avec la laiterie de propreté. La tour de Marlborough a été construite par Richard Mique et fabriquée avec des matériaux tel que le bois, le chaume et la pierre. La tour porte ce nom car, en 1722, à la mort du duc de Marlborough, général anglais, avait été composée une chanson (Marlborough s’en va-t’en guerre) qui connut un vif succès lorsque Beaumarchais la fit chanter par Chérubin dans Le Mariage de Figaro. Elle fut révélée à la Cour par la nourrice du Dauphin, et devint si célèbre qu’on en donna le nom à la tour du Hameau. Cette dernière est face à un lac artificiel et, au second plan, on peut apercevoir des maisons qui à l’origine étaient douze et servaient principalement de salles de loisirs, de fêtes mais ne sont plus aujourd’hui qu’au nombre de dix.



J’ai choisi cette photographie car je trouve le paysage très beau et c’est assez étonnant de trouver un environnement naturel, verdoyant et même une ferme pas très loin de l’ambiance urbaine de Paris. J’ai aussi aimé cet endroit pour son calme et son nombre de touristes très faible en contraste avec le bruit et la foule parisienne qui inclut  beaucoup d’étrangers. J’ai aussi sélectionné la tour de Marlborough car c’est un bâtiment que, je pense, peut de gens connaissent et que j’ai découvert comme de nombreuses personnes. J’ai été également surprise de la différence de taille, de l’ameublement et de l’aménagement  entre le château de Versailles et le Hameau de Marie-Antoinette parce qu’on aurait pu s’attendre à un lieu plus impressionnant de la part de la reine. J’ai donc aimé cette « simplicité » du lieu et l’impression qu’il donne de se sentir comme dans un petit village d’époque.
par Mariette publié dans : Archives Concours voyage à Paris Mars 2007
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Jeudi 19 avril 2007



1°) Organisation générale :

Au niveau des horaires les plannings étaient très serrés surtout les matins.
Même si les professeurs ne pouvait rien faire, le petit nombre de places pour déjeuner le matin dans l’Hôtel était un peu gênant. Le premier et le dernier repas furent bon mais difficile à savourer du fait du manque de couvert. Sinon l’hébergement fut d’assez bonne qualité et les visites furent très bien organisées.

2°) Activités les plus intéressantes :

Les activités étaient dans leur majeur partie toutes intéressantes et instructives mais celle que j’ai préféré fut lorsque nous avons effectué la voyage à travers Paris médiéval. Le parcours était très riche et instructif. Nous avons pu découvrir de très joli lieu comme le Panthéon ou encore la Sorbonne. Seul le mauvais temps jeta une tache d’ombre sur ce magnifique parcours. La visite de Versailles fut également très instructive, il y régnait un calme absolu et les jardins étaient magnifiques.

3°) Activités un peu moins intéressantes :

Il n’y a qu’une seule visite qui m’a un peu déçu , ce fut la visite du Louvre. Certes, la visite guidée fut instructive mais on n’a pu voir qu’un infime fragment du musée alors que personnellement j’aurais préféré pouvoir apercevoir d’autres œuvres bien que moins connu mais tout aussi magnifique. Nous n’avons pu voir qu’une petite dizaine d’œuvres sur environ 10000, ce fut un peu une déception.

4°) Explication orale :

Pour ma part, j’ai trouvé les explications orales très utiles notamment au niveau des paysages, même si je reconnais qu’il est difficile d’être attentif à 9h du matin après une courte nuit…
Les explications furent très détaillées et complètes, elles nous ont permis d’apprendre de nombreuses informations concernant les différents milieux de l’Ile de France. Egalement grâce à ces informations on n’a pu voir les différents styles d’architectures présents dans les différents quartiers de Paris (balade nocturne en bus).

5°) Commentaire libre :

Le mémorial de la Shoah a été très émouvant . Il m’a énormément marqué surtout le mur où est inscrit les noms des 76000 déportés. Ce lieu est marqué par l’empreinte d’une telle histoire et d’une infinie tristesse.

Dans l’ensemble les voyages se sont bien déroulés. L’animation fournie par les professeurs (chant) fut marrante et divertissante. Puis ce voyage nous a également permis de tisser des liens avec des élèves d’autres classes.
En bref un bilan très positif.

PS : Juste une suggestion faire les voyages durant l’année de terminale l’année prochaine pour que l’on puisse profiter encore de cette fabuleuse expérience.
par Damien M publié dans : Archives bilan voyage à Paris 2007
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander

Calendrier

Juillet 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

au hasard...

Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus