Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
Vendredi 13 avril 2007
Le pont neuf


   « Le pont neuf » est le plus ancien pont de Paris. La construction a débuté en 1578 entrepris par Henri III, et s"achèvera en 1604 sous Henri IV. Ce pont en pierre, long de deux cent soixante-dix huit mètres et large de vingt-huit mètres, relie le quai de Mégisserie (rive droite) à la rue Dauphine (rive gauche), franchissant la Seine et enjambant la pointe de l'Île de la Cité.
   Il comporte douze arches en plein cintre de largeur irrégulière, trois cent quatre-vingt-cinq ?mascarons?, il est pourvu de trottoirs et élargi par des demi-lunes.
   En 1614, quatre ans après la mort d'Henri IV, fut installée la statue équestre de ce dernier, souvent appelé ?le cheval de bronze?, celle-ci a été remplacée en 1818.
   Il a été conçu sans immeubles, seule une pompe à eau était présente, sous le nom de La Samaritaine, qui est aujourd'hui un des plus grands magasins parisiens.

   Pour connaître l'âme d'une ville, il faut en toucher le coeur : son fleuve ?
   C'est ainsi, qu'au cours d'une balade sur la Seine, en bateau-mouche, nous avons rencontré "Paris by night". Entre langues étrangères et swing, on a été charmé par cette balade dite "romantique".
   Et c'est sous un des ponts que mon doigt a appuyé, pour capturer ce monument, un pont qui a une histoire, mais surtout une architecture exceptionnelle. C'est son originalité qui m'a captivé, à travers sa forme, ses nombreuses demi-lunes qui font de lui le pont le plus majestueux. C'est une photo qui a été prise sur le vif, mais c'est sa composition d'arches mis en valeur par l'éclairage, qui a fait qu'une ligérienne l'a apprécié.

Audrey B
par Audrey B publié dans : Archives Concours voyage à Paris Mars 2007
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Vendredi 13 avril 2007

Le Métro parisien :

C'est en 1845 que le projet d'un réseau de chemins de fer dans Paris est lancé mais ce n'est qu'en 1898 que les travaux débuteront après que le « chemin de fer métropolitain » soit déclaré d'utilité publique d'après la loi du 30 mars. C'est en 1900, à l?occasion de l'Exposition Universelle, que la première ligne a été inaugurée.  
Etant le moyen de transport collectif desservant la ville de Paris et son agglomération, 16 lignes, principalement souterraines, sont à la disposition de la population ce qui représente 211 km de voies. Par ailleurs ce n'est pas moins de 4,5 millions de personnes qui l'utilisent chaque jour pour ses côtés pratique et rapide. De plus, les galeries souterraines du métro peuvent servir de support à une décoration artistique et originale, c'est le cas de la station « Arts et métiers » qui est entièrement recouverte de cuivre et évoque les coulisses du sous-marin du capitaine Nemo.


Mon choix :

De nos jours, que l'on réside à Paris ou que l'on visite Paris, le métro est le moyen de transport incontournable. Il me semblait donc intéressant de retracer un bout de l'histoire de ce « monument » parisien. De plus, il continue de propager la surprise, la fierté et l'excitation des jeunes et moins jeunes touristes qui ne peuvent s'empêcher, à leur retour en province, de dire : « J'ai pris le métro ! »
Cependant le métro n'a pas que des avantages. En effet, parfois les odeurs, la surpopulation des rames et les pickpockets rendent les déplacements désagréables.

Mais heureusement, sur la photo rien de tout cela est perceptible.
Cependant la photo montre un bout de réalité évident. En effet, nous pouvons observer une femme qui prend le temps de regarder la carte du métro tandis qu'un homme passe en « coup de vent ». La femme étant certainement une touriste qui vérifie sa destination et l'homme un parisien qui connait son itinéraire quotidien sur le bout des doigts. Cela signifie que le métro est un lieu de diversité culturelle ou des personnes venant de multiples horizons se rencontrent et vivent ensemble entre deux stations.

par Alexane C publié dans : Archives Concours voyage à Paris Mars 2007
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Vendredi 13 avril 2007
                                                                     Le concours Photo



Historique du lieu choisi :

Le parc du Château de Versailles a été créé par  André Le Nôtre (1613-1700) qui a également reçu une formation d'architecte et de peintre et a déjà travaillé pour le Roi. Il impose un style : le jardin à la française. Le jardin est aménagé de manière géométrique, le tout est symétrique et les arbres sont parfaitement taillés. Pour mettre en valeur l'architecture : les parterres ont été conçus pour être vus du premier étage du château. À l'époque de Louis XIV, plusieurs centaines d'ouvriers et de jardiniers devaient entretenir le parc. Le roi en plus de s'y reposer veut impressionner les ambassadeurs et tente de donner aux Jardins de Versailles le symbole de la France glorieuse et triomphante.

Pourquoi un tel choix :

Tout d'abord j'ai choisi ce paysage pour sa perfection, tout est rangé,calculé ce qui le rend impressionnant, de plus la manière dont a été fait ce jardin montre l' étendue du domaine. Cette symétrie parfaite rend l'atmosphère paisible et illustre parfaitement la beauté du lieu. Versailles est le monument le plus digne de Paris dans cette ville où tout est grandiose, Versailles reflète l'âme de capitale.
Derrière ce bâtiment à la renommée mondiale, les jardins offrent un côte paradisiaque et somptueux qui rappellent le règne du Roi Soleil.
Les jardins de Versailles m'ont émerveillé car ils rappellent tellement l'époque du Roi Soleil que lorsque l'ont s'y promènent il est facile de se remettre dans le contexte historique ce qui fait rêver
C'est  ce côté paisible et luxueux sans aucune faute de gout qui m'a fait élire ce paysage.
par Sophie P publié dans : Archives Concours voyage à Paris Mars 2007
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Vendredi 13 avril 2007


Bilan du voyage




1.    L’organisation générale du voyage (visites, horaires, déroulement, transport, hébergement, restauration…)


Voyage très bien organisé, c’est indéniable on ne peut pas dire le contraire.
Le planning a été respecté, les visites ont été riches en découvertes et en émerveillements.
Pour ce qui est des horaires, on avait pas tellement notre mot à dire, et même si on avait voulu changer de l’emploi du temps quotidien du lycée, se lever à 7h était largement nécessaire pour boucler le programme de la journée.
Pour le transport, le logement, l’hébergement …les conditions étaient tout a fait convenables pour le prix du voyage !


2.    Parmi les activités proposées, classez celles qui vous ont le plus intéressées.


Je classerai en « tête d’affiche » l’Institut du Monde Arabe sans hésitation…
Je l’avais pourtant choisis en 2ème vœu mais après coup je ne regrette rien.
C’est une véritable source de savoir, c’est incroyable à quel point on peut être ignorant sur la culture Arabe.
Alors vraiment merci, merci et encore merci ( petit clin d’œil à Madame Oz Uzun qui nous a beaucoup gâté avec le thé à la menthe et les pâtisseries.)
Ensuite, le Mémorial de la Shoah, notre guide a été très complet (même parfois trop …), par faute de temps nous avons raté la moitié du Mémorial et c’est bien dommage.
C’est un lieu plein de souvenirs et de connaissances.
Je dois dire que je ne pensais pas ressortir aussi touchée, cela m’a permis aussi de me rendre compte que je ne suis pas encore prête à aller à Auschwitz.
Le château de Versailles et le musée du Louvre ont été aussi très intéressants ; moins dans la connaissance mais plus dans la beauté.
2 visites très sympathiques et très agréables.
Je terminerai par le Bateau Mouche et la Tour Eiffel ; les deux visites les moins pédagogiques évidemment, mais tellement incontournables.
« The fly Boat », c’était super ; ça nous a permis de nous détendre et de rigoler un peu… mais aussi de voir Paris la nuit, c’était vraiment sympa.
Pour ce qui est de la Tour Eiffel, haut lieu du tourisme mondial, je me suis sentie comme une étrangère dans mon pays … malgré cela c’était vraiment géniale et il est certain qu’au point de vue panoramique c’était grandiose.


3. Quelles sont les activités que l’on pourrait supprimer ? (En tenant compte qu’il s’agit d’un voyage de classe et non d’une colonie de vacances ou d’une sortie de centre social…)


A vraiment dire, rien !
Ce voyage est certes très rempli et fatiguant mais très riche et très complet.
Il ne faut rien changer, et surtout pas l’après-midi de libre, où chacun peut choisir ses activités culturelles ou pourquoi pas shopping.





4.    Les explications  (orales ou écrites) données pendant le voyage (dans le car, sur les lieux visités) vous ont-elles paru utiles ou superflues ?


C’est toujours très utiles d’avoir des explications surtout en tant qu’élève on a beaucoup à apprendre et venant de nos professeurs c’est encore plus sympa.
Cependant certaines remarques dans le car étaient parfois de trop ; je pense qu’il faut pas trop nous donner d’informations en même temps si vous souhaitez qu’on en retiennent quelques unes.


5.    Commentaires libres sur le voyage. Qu’est-ce qui vous a le plus marqué, qu’est-ce qui a changé dans votre relation avec le lycée et les profs, avec l'histoire géo … ?


Tout d’abord, je tenais vraiment à remercier tous les professeurs encadrant le voyage, ils ont tous été super avec nous.
L’ambiance était sympa , on a vraiment beaucoup appris et malgré la fatigue, beaucoup rigolé.
Je pense que la plupart d’entre nous a fait des connaissances et personnellement, j’en ai fait beaucoup et approfondie d’autres.
Le lundi en rentrant je me suis sentie plus «  à l’aise » avec les professeurs, les matières et même mes camarades de classe.
C’est à ce moment là que je me suis dis qu’il ne fallait pas mettre fin à ce superbe voyage en organisant une soirée avec toute les 1ES et nos professeurs accompagnant le voyage.
Les souvenirs de ce voyage sont gravés dans ma mémoire et je pense que nous avons beaucoup de chance d’avoir pu profiter d’un tel voyage.

Alors encore une fois merci.
par Chloé M publié dans : Archives bilan voyage à Paris 2007
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Vendredi 13 avril 2007


« L'Oiseau de feu » au coeur de l'escargot ?






Explication :

Cette sculpture se trouve dans la fontaine Stravinsky, en plein coeur de Paris, à coté du centre Georges Pompidou, face l'Eglise Saint-Merri.
L'origine du projet remonte à 1981 lorsque Pierre Boulez passe commande d'une fontaine à l'artiste suisse Tinguely pour agrémenter la place Stravinsky.
Tinguely impose alors la participation de Niki de Saint-Phalle (peintre-sculpteur française).
Cette dernière a réalisé des « figures » colorées en polyester colorées sur des structures en acier, dont « L'oiseau de feu » .
Les sculptures de Tinguely sont composées d'aluminium et d'acier peint en noir animées par 17 moteurs électriques.

Justification :

L'escargot ? En regardant un plan de Paris, nous pouvons constater la disposition des arrondissements en escargot.
La fontaine Stravinsky dans le 4ème arrondissement se trouve au coeur de la capitale, à la naissance de l'escargot, donc de Paris.

Pourquoi avoir choisi cet endroit, cette place, cette fontaine ?
La raison principale est  tout d'abord l'envie de surprendre et de sortir des clichés « Tour Eiffel » ?
J'aime cet endroit plein de vie où je me sens à l'aise.
En prenant  « un pot » sur une des terrasses de la place Stravinsky j'aime à me laisser surprendre par le contraste entre le style gothique de l'église Saint-Merri et l'originalité contemporaine des sculptures de la fontaine.
Si je tourne la tête, je me laisse attirer par le site de Beaubourg, nouveau coeur de Paris, lieu de culture et de vie.
par Chloé M publié dans : Archives Concours voyage à Paris Mars 2007
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mardi 10 avril 2007

 

Voili voilou, mon tout premier article sur ce blog. Je me jette à l'eau comme on dit, mais c'est surtout grâce ( ou à cause) d'un petit problème technique...Après avoir bataillé dur pour me souvenir de l'identifiant et du mot de passe, j'ai finalement demandé de l'aide extérieure ( merci Jessy...).

Bon, pour tout vous dire, je ne fais que répondre à "N", sur son article sur Monsieur Le Pen...Etant donné que le site ne voulait pas prendre en compte mon commentaire, je me suis résolue à poster un article...

Le voici :

 

Très cher N ( comme si on t'avait pas reconnu...), je dois dire que cet article est vraiment très interessant...Et même si j'ai du choper mon dictionnaire pour arriver à comprendre une dizaine de mots trop compliqués pour moi ( il faut dire les choses comme elles sont...malheureusement) , je pense pouvoir répondre à ton très bel article.

Tout d'abord, je vais reprendre une phrase de Rachid Djaïdani, ou plutôt une de tes phrases : " Il a exprimé le mal-être des "gamins au pixel caramel"...mais aussi le mal- être des "français blancs, ceux qui valent mieux sur le CV".

Je trouve ça un peu facile de dire que les personnes de couleurs, ou d'origine maghrébines valent moins qu'une personne d'origine française. Parce que le "CV" ne fait pas tout...Il est certain qu'un patron d'entreprise préférera une personne diplômée à une personne non-diplômée, mais il faut arrêter de dire que cette discrimination est omniprésente. Même si elle énerve ( et c'est tout à fait normal), même s'il y a des personnes qui en sont victimes, il faut arrêter de dire que c'est pareil pour tout le monde...Personnellement, et ce n'est que mon avis, je n'engage personne à être d'accord avec moi, je pense que pour se sortir de sa situation, il faut vraiment le vouloir et il faut se donner les moyens...Une personne qui ne fout rien à l'école, qui n'essaye pas de comprendre et de s'améliorer ( il y a des personnes qui ont plus de difficultés que d'autre dans le milieu scolaire et qui ont besoin de s'insérer plus vite dans le monde du travail...Ce qu'offre les CAP ou BEP ), une personne qui espère avoir la place du patron et sa paye en intégrant l'entreprise ( soit avoir tout, tout de suite...) ne risque pas d'aller bien loin...Je pense qu'il faut que les gens arrêtent de rêver...C'est pas parce qu'on est en France, qu'on a les aides sociales, et qu'il y a une aide active dès notre plus jeune âge pour nous guider dans la voie professionelle, donc de nous aider à nous construire un avenir, que tout le travail est fait, qu'on a qu'à se servir une bière et attendre que le temps passe afin d'être en retraite...Je caricature beaucoup, mais dans le fond, je pense que beaucoup de personne pensent comme ca...Après, je le répête, ca n'engage que moi, et je suis tout à fait partante pour en parler avec des gens d'accord ou non avec moi ( tant que l'on ne commence pas à se taper dessus, tout est bon...).

Bon, j'ai finit sur ça, maintenant, je parle de Monsieur Le Pen...

Je ne pense pas qu'il soit raciste, mais plutôt entre les deux...Je pense que son avis quant à l'immigration, qui rejète la faute sur les immigrés, l'a petit à petit rendu aigre et amer, au cours des années, dans ses propos, et qu'il nous apparaît comme tel....Sinon, il n'y aurait pas des jeunes noirs ou d'origine étrangère sur ses panneaux de publicité ( Je ne me rapelle plus du nom exact, mais vous avez compris que je parle des affiches que font les candidats aux élections présidentielles pour se faire de la pub'...)...Bref, ca te paraît peut-être un peu trop facile, mais pour moi un raciste se conduit comme les neo-nazis, qui ont la boule à zéro, la tenue militaire, les grosses boots noir, et limite la croix gammée au bras gauche...( ou droit, je ne me rapelle plus..)...

Sinon, pour finir, je suis tout à fait d'accord avec toi ( ah ben quand même...) : Il ne faut pas se laisser avoir par les extrêmes. Lorsque qu'un parti extrêmiste est passé au pouvoir, il y a toujours eu des guerres, le malheur, la censure, et souvent la dictature...Et pour sortir de ce pétrin, c'est pas facile...

 

Voilà....Sinon, continue comme ca, tes articles sont vraiment bien faits et bien argumentés ! C'est vraiment sympa de te lire...

Sybil

 Voilà, n'hesitez pas à réagir...

par Sybil publié dans : Archives Seconde 1-2007
ajouter un commentaire commentaires (5)    recommander
Mardi 10 avril 2007
Questionnaire


1.    L’organisation générale du voyage (visites, horaires, déroulement, transport, hébergement, restauration…)
2.    Parmi les activités proposées, classez celles qui vous ont le plus intéressées.
3. Quelles sont les activités que l’on pourrait supprimer ? (En tenant compte qu’il s’agit d’un voyage de classe et non d’une colonie de vacances ou d’une sortie de centre social…)
4.    Les explications  (orales ou écrites) données pendant le voyage (dans le car, sur les lieux visités) vous ont-elles paru utiles ou superflues ?
5.    Commentaires libres sur le voyage. Qu’est-ce qui vous a le plus marqué, qu’est-ce qui a changé dans votre relation avec le lycée et les profs, avec l'histoire géo … ?



1.    J’ai trouvé le voyage très bien organisé malgré le nombre d’élèves qu’on était. Les visites étaient intéressantes et on avait assez de temps libre pour continuer la visite des lieux. Le petit-déjeuner c’est bien passé même si on était nombreux, le pique-nique du lycée n’était pas complet car il n’y avait même pas de couverts et le restaurant universitaire ne nous a pas trop changé du lycée. L’hôtel n’était pas exceptionnel mais convenable pour un Formule1. Les transports se sont aussi bien déroulés.

2.    Les deux visites qui m’ont le plus plu sont  celle du château de Versailles et celle de la Tour Eiffel car ce sont des lieux importants à voir et ils ne m’ont pas déçu. Le Louvre  a été intéressant notamment grâce aux explications du guide et le bateau mouche nous a permis de nous reposer tout en passant un bon moment. L’institut du monde arabe nous a permis d’apprendre plein de choses même si les renseignements du guide, sympathique et avec l’envie de nous apprendre plein de choses, étaient parfois trop compliqués et c’était aussi très gentil à madame Oz Uzun de nous avoir offert le thé à la menthe et les gâteaux. La visite que j’ai peut-être le moins aimé est celle du mémorial de la Shoah car je m’attendais à être plus impressionné, ému…

3.    Je ne vois pas qu’elles visites pourraient être supprimés car elles sont toutes intéressantes. L’après-midi libre était très bien et ne doit pas être non plus supprimée.

4.    Les explications dans le car et sur les lieux visités étaient utiles même si elles étaient parfois trop approfondies et qu’on ne pouvait pas se rappeler de tout.

5.    Ce voyage nous a permis d’étudier et d’apprendre plein de choses tout en étant à l’extérieur, dans des lieux connus, en dehors du cadre scolaire et il nous a aussi permis de voir nos professeurs différemment, en dehors d’une salle de cours. Si c’était à refaire, je pense que nous serions nombreux à vouloir repartir tout de suite !
par Mariette publié dans : Archives bilan voyage à Paris 2007
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mardi 10 avril 2007
Premier bilan du voyage : le point de vue de Zoubida

1.  L’organisation générale du voyage (visites, horaires, déroulement, transport, hébergement, restauration…)
2.    Parmi les activités proposées, classez celles qui vous ont le plus intéressées.
3. Quelles sont les activités que l’on pourrait supprimer ? (en tenant compte qu’il s’agit d’un voyage de classe et non d’une colonie de vacances ou d’une sortie de centre social…)
4.    Les explications  (orales ou écrites) données pendant le voyage (dans le car, sur les lieux visités) vous ont-elles paru utiles ou superflues ?
5.    Commentaires libres sur le voyage . Qu’est-ce qui vous a le plus marqué, qu’est-ce qui a changé dans votre relation avec le lycée et les profs, avec l'histoire géo … ?


1.  C’est vrai que le voyage est beaucoup trop court mais on ne peut pas se permettre de partir plus longtemps, (le comportement de certains le fait comprendre). Le fait que tout se passe vite nous montre une réalité, la bousculade dans le métro, en ville, et nous projette dans un avenir que peut-être certains auront de travailler en ville et donc de connaître le stress parisien.
Pour le transport, l’hébergement et la restauration je n’ai rien à redire, c’était parfait, on ne peut pas trop en demander non plus.

2.  dans un 1er temps La tour Eiffel m’a le plus intéressé, ne l’ayant jamais vue,  pouvoir monter à son sommet était grandiose, pouvoir voir tout Paris et avoir l’impression d’être quelqu’un (je ne vois pas comment l’expliquer). Ensuite la découverte de Paris Médiéval avec une marche autour des monuments même sous la pluie. Le parc de Versailles et le musée de la Shoah (même si je l’aitrouvé beaucoup trop courte et que le guide était trop…bavard).

3.  Seul le musée de Louvre m’a déçu, évidemment parce que je ne suis pas une adepte de l’art mais aussi car il a été vu beaucoup trop rapidement sur des choses qui ne nous intéressaient pas.

4.  les explications écrites pour l’instant ne m’ont pas servi mais les explications orales étaient nécessaires surtout en centre ville. Mais j’avoue que parfois je m’en serais bien passé dans le périphérique par exemple quand il n’y a plus grand-chose à voir et que l’on peut inspecter avec ses yeux.

5.  Il est dommage que l’on est pas fait ce voyage plus tôt dans l’année car la classe à été très rapproché et des liens se sont crées (surtout sur la péniche). Je suis évidemment déçue par certains élèves qui se disent responsables et adultes et qui vont boire et fumer la nuit juste parce que « y’a pas les parents », et j’aurais aimé qu’ils soient sanctionnés plus sévèrement car je trouve ça immature et « débile ».
par Zoubidas42 publié dans : Archives bilan voyage à Paris 2007
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander
Mardi 27 mars 2007

 

 

Ah évidemment, il en fallait bien un, d'imbécile, qui s'amuse à taper sur le front national. Et puis, encore un article sur la politique, je ne me renouvelle pas... Bah. Tant pis.

Alors, par où voulais-je commencer... Ah, oui. Viscéral. Viscéral, c'est le dernier livre de Rachid Djadjani. "De qui ?" Oui, d'accord, moi non plus je ne connais rien de la bibliographie de ce jeune homme. Seulement, il y a quelques temps déjà, j'ai "intercepté" une chronique de son livre dans l'émission "Vol de Nuit". Rassurez-vous je ne suis justement pas un oiseau de nuit (ahah) et surtout pas un spectateur inconditionnel de l'émission. Mais cette fois-ci, ce petit banlieusard m'a vraiment interpelé par sa verve et son verbe inattendus dans ce contexte. Si le bouquin en lui même ne présente pas un intérêt majeur (désolé...) l'homme a su en quelques 10 minutes, exposer sans tabou et loin des clichés la situation des banlieues puis le problème de l'immigration. Evoquant la discrimination positive et négative, il a exprimé le mal-être des "gamins au pixel caramel", tels qu'ils les décrit, mais aussi le mal-être des "français blancs, ceux qui valent mieux sur le CV" face au problème du racisme.

Et, quelle ne fut pas ma surprise de retrouver 2 semaines plus tard les mêmes mots ou presque dans la bouche de Jean-Marie Le Pen, notre... imprévisible candidat de l'extrême droite, dans une interview Orange/Europe1 ! Ah bien sur, il y avait quelques différences ! En résumé, JMLP expliquait que les immigrés n'étaient pas à blâmer et que le système seul était responsable de la situation actuelle (ainsi que les élus en place, cela va sans dire). Mais, son explication se concluait par une sorte de "c'est triste, mais tous ces maghrébins, on a rien a en faire en France, alors même s'ils y sont pour rien, il faut leur fermer les frontières", à l'inverse d'un Djedjani qui préférait une sorte de ghettoïsation positive; "Faut pas mettre les immigrés à la porte. Tu vois je pense que si comme c'est maintenant c'est pas une solution mon boxeur (le héros de son livre) montre qu'on peut sortir du 9-3 et faire un truc avec sa vie. Et c'est pas comme Azouz Begag, qu'est une exception. Moi, il a tout fait avec les bras, dans sa salle d'entraînement. Il a rien d'un type exceptionnel... Alors peut-être que rassembler tous les rebeus les faire se retrouver et marcher ensemble c'est la solution; parce que dans les minorités y'a toujours de la solidarité, et c'est comme ça qu'on peut percer: il suffit de regarder les églises, même si j'aime pas cet exemple", déclarait il sur le forum www.cappuccino.org.

Que tirer de ceci ? Un partisan de l'extrême droite vous sortirait du tac au tac : Le Pen n'est pas raciste ! Trop facile à mon avis. Tout cela sent le populisme, d'autant plus que peu de temps plus tard, le même Le Pen était taxé de passéisme chez Christine Ockrent, et s'emportait, vantant les mérites du Colbertisme et pronant en fin de soirée une politique de répulsion des immigrés, et une (maigre) aide à leurs pays d'origine. Et, de ce point de vue là, nous avons affaire à un populiste menteur, mais génial orateur puisque, sur le coup, je dois l'avouer, j'ai été étonné et positivement surpris par ces propos. Je suis jeune et maléable, n'est-ce pas?.. Heureusement que "la nuit est passée dessus", comme on dit.

Et c'est ce sentiment d'avoir été insidieusement manipulé (briévement, il ne faut pas pousser non plus !) qui m'a poussé a prendre le clavier; notre ex président avait donc bien raison... En tout les extrêmes sont redoutables. Et si cette notion m'était abstraite auparavant (malgré les funestes exemples de l'Histoire), je jure qu'on ne me reprendra plus à de telles faiblesses d'esprit.

"NE VOUS LAISSEZ PAS AVOIR !" Ce sera mon coup de gueule du jour...

Alors, bien sûr, je suis conscient de découvrir à la fois une certaine forme de prosélytisme (qui entraine un rejet donc, par fierté) et d'esprit critique, mais n'allez pas croire que j'écris uniquement pour dégommer l'extrême droite. Cette expérience m'a même permis d'appréhender ceratines motivations de l'électorat des extrêmes. En effet moi je suis un lycéen issu de la classe moyenne et la réflexion me paraît ici évidente, mais en va t-il de même pour un chômeur de longue durée ?

Vous laissant à tout cela et dans l'espoir de revenir avec un article plus clair, mieux écrit, en bref moins pénible à lire,

N=>

P.S: Aurai-je fait des émules ^^ ?

(Images extraites du site perso de Claude Reichman www.claudereichman.com pour la photo de JMLP et de www.amazon.fr pour la couverture de Viscéral)

 

par N=> publié dans : Archives Seconde 1-2007
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Samedi 17 mars 2007
http://info.france2.fr/common/playerVideo.php


  je me demande comment des personnes ne peuvent pas écrire ou publier un article sur Dubaï!Une ville a la fois extraordinaire luxueuse!Un hotel 7 étoiles le premier au monde!Les emirs finances la merveille mais les ouvriers  sont ils bien traiter?ou résident ils?est -ce normal d'etre 17 a dormir dans une même chambre?et si l'ouvrier proteste il est virer !Dans l'emission on voit que dubaï est divisé en 2!Dubaï une ville étonnante et dubaî est une ville construite grâce a des ouvriers travaillant plus de 15 h par jours sous une température de plus de 50 degrés avec une seule pause par jour! C'est honteux!Les chefs d'entreprises profitent des ouvriers car ce sont des indiens des personnes peu riches!chaques jours 15 ouvriers sont hospitalisés surtout pour des insolations du a la chaleur avoisinante!voila une grosse critque de dubaï donc avant de dire que dubaï est incroyable il faut voir qu'est-ce qu'il se cache dessous!


C'est très beau mais je répètes que ce sont des pauvres travailleurs qui ont batis cela!
par François Arnal publié dans : Archives Seconde 1-2007
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander

Calendrier

Juillet 2008
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

au hasard...

Recherche

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus