La présidente nous a d’abord questionné sur la question des musulmans et la religion. Il est vrai qu’ils sont attachés à leur religion, ils sont soumis à leur religion. On peut se demander si leur religion n’est pas liée au terrorisme. Ces dernières années le terrorisme est mis en avant, se servent-ils de ce dernier pour faire parler d’eux ?

    Le terrorisme n’est pas associé qu’à la religion Musulmane (ex : catholiques différents protestants=>conflit. Il y a aussi eu un conflit entre religion en Irlande)
Nous avons aussi parlé de plusieurs religions sur un même territoire, notre avis était le même, il faut que les différentes religions « cohabitent » sinon les barrières seraient infranchissables si chacun restait de son côté.
    Nous sommes arrivés à la question de la liberté de la presse. Ces caricatures ayant été  sujet d’un véritable soulèvement des Etats musulmans. Il est vrai qu’une caricature est faite pour se moquer, pour faire rire. Certaines caricatures n’ont vraiment pas été prises à la « rigolade ». Le monde musulman les ont prises, au premier degré ou leur mécontentement est-il justifié ?
    D’après les auteurs ces caricatures n’avaient rien de méchant, ils ont juste représenté Mahomet tel qu’ils le voyaient.
    Le magazine Charlie Hebdo traite clairement le monde musulman intégriste de « con », est-il aller trop loin ?
    On constate finalement que les limites de la caricature sont loin d’être claires.



    Nous pensons tous que cette affaire va se tasser dans quelque temps. Mais certaines questions demeurent tout de même en suspend :
 Sont-ils allé trop loin en dessinant ces caricatures, ces caricatures ont blessé le peuple musulman, cela voudrait dire que les auteurs ont touché un point sensible en représentant leur dieu ainsi ?

Anaïs
                                    Le 2/04/06

 J’ai beaucoup apprécié l’ECJS lors de ces débats j’ai pu apprendre des choses que j’aurai pu apprendre seule mais plus tard.

Tout les sujets m’ont intéressé  peut être que le premier sujet sur Internet droits et libertés m’a un peu moins intéressé car c’était le premier puis parce que ce sujet me semblait moins à débattre mais cela reste mon opinion personnelle.
 Mes sujets préférés ont été la parité car il mettait en quelques sortes les filles contre les garçons je l’ai trouvé plein d’argumentation !!! Puis le dernier sur l’adolescence et la sexualité car il nous a concerné plus et nous a été je pense, utile pour les années à venir…

C’est pourquoi je considère l’ECJS comme une matière importante pour notre avenir car on y apprend tout en communicant entre camarades ce qui nous apprend à communiquer en public, à affirmer nos opinions, à rechercher des documents , en se servant de l’actualité…

J’ai bien apprécié le fait de s’affirmer et de débattre sous la présidence de camarades.

Océane