Bonjour à tous,
nous sommes élèves de 1ereS et dans le cadre de l'ECJS nous nous repenchons sur le thème tant aborder: la lutte anti-CPE (Contrat Première Embauche)!
Nous allons, pour notre part, traiter de la lutte anti-CPE et les nouveaux moyens de communications mais aussi dans un prochain article de l'emploi des jeunes.
Bonne lecture à tous !
La lutte anti-CPE a eu beaucoup de répercussions sur Internet. A travers Internet, les jeunes (et moins jeunes), les politiciens... ont voulu donner leurs avis, créer des débats sur le CPE: Pour ou Contre?
Les forum, sites, les blogs (ex: http://anti-CPE-42.skyblog.com )... se sont développés sur Internet.
De plus les manifestations, les blocus dans les lycées ou collèges ont fait beaucoup de bruit. Comme vous le savez les pancartes, les articles de presse, les pétitions, ou encore les photos et vidéos, sont des moyens de communication très efficaces.
Vous comment avez-vous été au courant des manifestations... ?
N'hésitez pas à donner votre avis et vos impressions concernants notre article et le CPE en général!
Merci!
Personnalités du mouvement anti-CPE
Elève de 1ère S, dans le cadre de l'ECJS, nous avons travaillé sur le sujet du CPE et plus précisément sur les personnalités du mouvement anti-CPE.
Durant ce mouvement, des personnalités sont devenus de vrais emblêmes. Trois jeunes étudiants en particulier.
Bruno Julliard, le plus connu par les médias, il s'agit du président de l'UNEF (Union National des Etudiants Francais). Jeune francais syndicaliste, étudiant en seconde année de droit, à l'université Lumière Lyon II. A l'origine de nombreux mouvements dans le cadre du CPE, il fait de nombreuses rencontres avec des parlementaires UMP au Sénat et entretient avec le PS.
Karl Stoeckel, lycéen en terminale ES à Paris, il est président de l'UNL (Union National Lycéen), et étant un ancien partisan du mouvement contre la Loi Fillon, il est membre de droit du Conseil national de la vie lycéenne et intervient comme un porte parole pour les élèves anti-CPE.
Julie Coudry, présidente de la Confédération Etudiante, elle est elle même un en Master d'administration économique et sociale à Paris. Ancienne manifestante contre le Contrat d'Insertion Professionnelle lorsqu'elle était lycéenne, elle est repérable grâce à sa casquette lors des manifestations anti-CPE elle fait partie des figures les plus médiatiques. Lors du retrait du CPE, elle appelle au déblocage des universités, contrairement aux autres syndicats étudiants.
Dans le cadre du programme d'ECJS, nous, élèves de 1°S, travaillons sur la crise du CPE. Nous avons fait des recherches sur la réaction de la Droite.
CPE : La réaction de la Droite.
- Le 9 mars, le président de l'UMP déclare que son parti "soutient les efforts du gouvernement", "lutter et manifester contre le chômage des jeunes et plûtot que contre les tentatives pour le faire reculer".
- Le 27 mars, l'électorat de l'UMP soutient Villepin.
- Le 3 avril, Chirac demande une totale cohérence de la part de Nicolas Sarkozy, devenu entre temps négociateur, et Dominique de Villepin qui veut tenir son gouvernement d'une main de fer.
- Le Medef appuie Villepin : "Il n'est pas déraisonnable de demander le retrait ou la suspension du CPE"
- Après le retrait du CPE, le journal "Le Monde" pense que le président de l'UMP est sorti renforcé de cette crise du CPE.
- Philippe de Villiers déclare le "parti unique de la reculade : UMP-CGT"
Ces opinions montrent que les partis de Droite sont divisés. Que pensez vous de ces avis?
Coucou c'est re-nous !
Cette fois ci nous allons vous parler des CPE et de l'emploi des jeunes toujours en rapport avec l'ECJS ! Prêt? Allez on est parti...!!
"Les députés ont adopté la proposition de loi UMP sur " l'accès des jeunes dans la vie active" déstinée à remplacer le CPE avec les seules voix de la droite. L'adoption du texte s'est fait par 151 voix POUR et 93 CONTRE !
Les groupes UMP et UDF ont votés POUR !
Les groupes PC et PS ont votés CONTRE ! "
"Cette proposition de loi, s'appui sur des dispositifs qui existent déjà" dit Louis Borloo ministre de l'emploi. Il rajoute: " Mais pour les jeunes en difficultés, il vaut mieux doper les dispositifs qui existent, qu'imaginer des dispositifs qui, par nature, mettront du temps à se mettre en place."
Trouvez vous cette loi mieux que la précédente (Contrat Première Embauche)?
A bientot pour de nouvelles aventures...!
Quelles sont les réactions des différents partis de gauche lors de la crise du CPE ???
- le PS:
Ségolène ROYAL: "le discours sur le CPE a été d'autant plus mal compris qu'il a été porté par ceux qui ne connaissent pas la précarité ".
"il faut arrêter de donner des leçons qu'on ne s'applique pas à soi-même ou dont on ne voudrait pas pour ses enfants sinon, le gouffre entre gouvernement et gouvernés se creuse ".
Ce parti est à l'origine de la Pétition populaire pour le retrait du CPE et contre la précarisation du travail.
En voici un court extrait :
Nous exigeons du gouvernement le retrait du " contrat première embauche " qui, s'il était mis en oeuvre :
_ Aggravaera la précarisation de l'emploi des jeunes : avec ce contrat, les jeunes embauchés seraient soumis à une période d'essai de deux ans, pendant laquelle ils pourraient être licenciés immédiatement et sans motifs. Avec ce CPE, impossible de se projeter dans l'avenir, de se construire une vie autonome, notamment d'acceder aux logements ...
_ N'apportera aucune garantie de formation pour les jeunes
_ Ne créera aucun emploi supplémentaires, par contre, tout jeune qui aurait du avoir un CDI se retrouvera avec un CPE
- les Verts:
Les Verts rejettent les propositions de loi du parlement relatives aux Contrats Première et Nouvelle Embauche. Selon eux le CPE et le CNE instaurent un état de précarité indiscutable dans le monde du travail.
- le PCF:
les journaux de gauche:
«Le gouvernement et le président de la République ont 48 heures pour décider. la seule chose qui nous guide, c'est le retrait du CPE et rien d'autre», a déclaré René Valadon, secrétaire confédéral de Force ouvrière, lors d'une conférence de presse.
Débat du 23/05/2006
lors de ce débat nous avons pu partager nos différents opinions. Il faut savoir que dans le groupe 1 les opinions sont très partagés il faut toute fois savoir qu'une majorité du groupe a fait savoir qu' ils sont pour le cpe. Personellement je suis contre et j'ai éstimé qu'une majorité des gens pour, n'étaient pas forcément bien au courant du contrat. Les problèmes rencontrés sont les suivants: certaines persones éstiment que le contrat est une bonne chose et d'autres sont contre ce contrat, ces différents opinions nous ont, permi d'avoir un débat riche sans toute fois permettre d'ariver à une issue finale. Les motifs évoqués lors du débat qui ont fait obstacle au blocus du lycée sont: malheureusement beaucoup de gens ont fait obstacle au blocus à cause de leurs parents qui n'étaient pas forcément en accord avec la politique de leur enfants. Cela à donc fait obstacle au blocus. Malheureusement dans la société actuelle les gens sont égoïstes et pensent davantage à leur petit bonheur personel et à leur bien être plutôt qu'à l'intéret commun. Tous les lycéens ne sont heureusement pas comme ça, cela a donc permis une grande mobilisation sur le lycée François Mauriac.
Comme vous pouvez le voir le lycée a été touché par les grèves, grâce à certains élèves qui se sont beaucoup investient, le cpe a été retiré. merci a eux. merci de vous être mobilisé.
Synthèse du débat sur le CPE
La
Lycéens et étudiants, histoire d'une mobilisation
Suite au passage en force du CPE par Dominique de Villepin, les jeunes ont montré une détermination de plus en plus forte au fil de la crise.
Cela démarre lorsqu'un syndicat étudiant (l'UNEF) somme, le 1er ministre, de renoncer à son projet, le CPE. Suite à son refus, commence les premières manifestations. Elles rencontrent un certain succès et les lycéens commençèrent à s'y impliquer.
Malgré ceci, le gouvernement dénia retirer la proposition et elle fut même votée. Commença alors les blocages débuté par les universités, suivi ensuite par les lycées. Ils durèrent plusieurs semaines jusqu'à l'abrogation du CPE.
Cette mobilisation montre le poids de la jeunesse sur la vie politique.
Pensez-vous que la jeunesse a été manipulé par les syndicats et les parties de gauche ou est-ce le symbole d'une jeunesse impliquée ?
Débat du 23/05/2006
lors de ce débat nous avons pu partager nos différents opinions. Il faut savoir que dans le groupe 1 les opinions sont très partagés il faut toute fois savoir qu'une majorité du groupe a fait savoir qu' ils sont pour le cpe. Personellement je suis contre et j'ai éstimé qu'une majorité des gens pour, n'étaient pas forcément bien au courant du contrat. Les problèmes rencontrés sont les suivants: certaines persones éstiment que le contrat est une bonne chose et d'autres sont contre ce contrat, ces différents opinions nous ont, permi d'avoir un débat riche sans toute fois permettre d'ariver à une issue finale. Les motifs évoqués lors du débat qui ont fait obstacle au blocus du lycée sont: malheureusement beaucoup de gens ont fait obstacle au blocus à cause de leurs parents qui n'étaient pas forcément en accord avec la politique de leur enfants. Cela à donc fait obstacle au blocus. Malheureusement dans la société actuelle les gens sont égoïstes et pensent davantage à leur petit bonheur personel et à leur bien être plutôt qu'à l'intéret commun. Tous les lycéens ne sont heureusement pas comme ça, cela a donc permis une grande mobilisation sur le lycée François Mauriac.
Comme vous pouvez le voir le lycée a été touché par les grèves, grâce à certains élèves qui se sont beaucoup investient, le cpe a été retiré. merci a eux. merci de vous être mobilisé.
| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
Commentaires