La présidente nous a d’abord questionné sur la question des musulmans et la religion. Il est vrai qu’ils sont attachés à leur religion, ils sont soumis à leur religion. On peut se demander si leur religion n’est pas liée au terrorisme. Ces dernières années le terrorisme est mis en avant, se servent-ils de ce dernier pour faire parler d’eux ?

    Le terrorisme n’est pas associé qu’à la religion Musulmane (ex : catholiques différents protestants=>conflit. Il y a aussi eu un conflit entre religion en Irlande)
Nous avons aussi parlé de plusieurs religions sur un même territoire, notre avis était le même, il faut que les différentes religions « cohabitent » sinon les barrières seraient infranchissables si chacun restait de son côté.
    Nous sommes arrivés à la question de la liberté de la presse. Ces caricatures ayant été  sujet d’un véritable soulèvement des Etats musulmans. Il est vrai qu’une caricature est faite pour se moquer, pour faire rire. Certaines caricatures n’ont vraiment pas été prises à la « rigolade ». Le monde musulman les ont prises, au premier degré ou leur mécontentement est-il justifié ?
    D’après les auteurs ces caricatures n’avaient rien de méchant, ils ont juste représenté Mahomet tel qu’ils le voyaient.
    Le magazine Charlie Hebdo traite clairement le monde musulman intégriste de « con », est-il aller trop loin ?
    On constate finalement que les limites de la caricature sont loin d’être claires.



    Nous pensons tous que cette affaire va se tasser dans quelque temps. Mais certaines questions demeurent tout de même en suspend :
 Sont-ils allé trop loin en dessinant ces caricatures, ces caricatures ont blessé le peuple musulman, cela voudrait dire que les auteurs ont touché un point sensible en représentant leur dieu ainsi ?

Anaïs
                                    Le 2/04/06

Débat du 23/05/2006

lors de ce débat nous avons pu partager nos différents opinions. Il faut savoir que dans le groupe 1 les opinions sont très partagés il faut toute fois savoir qu'une majorité du groupe a fait savoir qu' ils sont pour le cpe. Personellement je suis contre et j'ai éstimé qu'une majorité des gens pour, n'étaient pas forcément bien au courant du contrat. Les problèmes rencontrés sont les suivants: certaines persones éstiment que le contrat est une bonne chose et d'autres sont contre ce contrat, ces différents opinions nous ont, permi d'avoir un débat riche sans toute fois permettre d'ariver à une issue finale. Les motifs évoqués lors du débat qui ont fait obstacle au blocus du lycée sont: malheureusement beaucoup de gens ont fait obstacle au blocus à cause de leurs parents qui n'étaient pas forcément en accord avec la politique de leur enfants. Cela à donc fait obstacle au blocus. Malheureusement dans la société actuelle les gens sont égoïstes et pensent davantage à leur petit bonheur personel et à leur bien être plutôt qu'à l'intéret commun. Tous les lycéens ne sont heureusement pas comme ça, cela a donc permis une grande mobilisation sur le lycée François Mauriac.

Comme vous pouvez le voir le lycée a été touché par les grèves, grâce à certains élèves qui se sont beaucoup investient, le cpe a été retiré. merci a eux. merci de vous être mobilisé. 

Synthèse du débat sur le CPE

 

La

Quelles sont les réactions des différents partis  de gauche lors de la crise du CPE ???

- le PS:

Ségolène ROYAL: "le discours sur le CPE a été d'autant plus mal compris qu'il a été porté par ceux qui ne connaissent pas la précarité ".

"il faut arrêter de donner des leçons qu'on ne s'applique pas à soi-même ou dont on ne voudrait pas pour ses enfants sinon, le gouffre entre gouvernement et gouvernés se creuse ".

Ce parti est à l'origine de la Pétition populaire pour le retrait du CPE et contre la précarisation du travail.

En voici un court extrait :

Nous exigeons du gouvernement le retrait du " contrat première embauche " qui, s'il était mis en oeuvre :

_ Aggravaera la précarisation de l'emploi des jeunes : avec ce contrat, les jeunes embauchés seraient soumis à une période d'essai de deux ans, pendant laquelle ils pourraient être licenciés immédiatement et sans motifs. Avec ce CPE, impossible de se projeter dans l'avenir, de se construire une vie autonome, notamment d'acceder aux logements ...

_ N'apportera aucune garantie de formation pour les jeunes

_ Ne créera aucun emploi supplémentaires, par contre, tout jeune qui aurait du avoir un CDI se retrouvera avec un CPE

- les Verts:

Les Verts rejettent les propositions de loi du parlement relatives aux Contrats Première et Nouvelle Embauche. Selon eux le CPE et le CNE instaurent un état de précarité indiscutable dans le monde du travail.

- le PCF:

      les journaux de gauche:

-Libération:

«Le gouvernement et le président de la République ont 48 heures pour décider. la seule chose qui nous guide, c'est le retrait du CPE et rien d'autre», a déclaré René Valadon, secrétaire confédéral de Force ouvrière, lors d'une conférence de presse.

Dans le cadre du programme d'ECJS,  nous, élèves de 1°S, travaillons sur la crise du CPE. Nous avons fait des recherches sur la réaction de la Droite.

CPE : La réaction de la Droite.

- Le 9 mars, le président de l'UMP déclare que son parti "soutient les efforts du gouvernement", "lutter et manifester contre le chômage des jeunes et plûtot que contre les tentatives pour le faire reculer".

- Le 27 mars, l'électorat de l'UMP soutient Villepin.

- Le 3 avril, Chirac demande une totale cohérence de la part de Nicolas Sarkozy, devenu entre temps négociateur, et Dominique de Villepin qui veut tenir son gouvernement d'une main de fer.

- Le Medef appuie Villepin : "Il n'est pas déraisonnable de demander le retrait ou la suspension du CPE"

- Après le retrait du CPE, le journal "Le Monde" pense que le président de l'UMP est sorti renforcé de cette crise du CPE.

- Philippe de Villiers déclare le "parti unique de la reculade : UMP-CGT"

Ces opinions montrent que les partis de Droite sont divisés. Que pensez vous de ces avis?